Σε ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Γιώργος Καρασμάνης για δικαιότερη και ορθολογικότερη κατανομή των εισφορών που πληρώνουν οι μικρομεσαίοι επαγγελματίες προς την ΑΕΠΙ, ιδιαίτερα όσοι δραστηριοποιούνται σε μικρά χωριά παραμεθορίων και προβληματικών περιοχών, δόθηκε από τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Τζαβάρα η παρακάτω απάντηση: «Εξαιρέσεις στο δικαίωμα δημόσιας εκτέλεσης βάσει του χαρακτηρισμού περιοχών δεν συνάδουν τόσο με το εθνικό όσο και με το κοινοτικό και διεθνές νομικό πλαίσιο. Το αρθρ. 56 παρ. 3 του Ν. 2121/1993 ορίζει ότι κατά την κατάστρωση και εφαρμογή των αμοιβολογίων τους, οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης οφείλουν να ενεργούν χωρίς αυθαιρεσία και να μην προβαίνουν σε καταχρηστικές διακρίσεις. Στην πράξη ( χωρίς να ορίζεται αυτό από το νόμο ) και όπως προκύπτει από τα δημοσιευμένα αμοιβολόγια των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης, ο προσδιορισμός των αμοιβών για τη χρήση των έργων του ρεπερτορίου τους πραγματοποιείται βάσει διαφόρων κριτηρίων και παραμέτρων ( τρόπος ή μέσο, με τον οποίο γίνεται η δημόσια εκτέλεση, σκοπός δημόσιας εκτέλεσης, χωρητικότητα του καταστήματος με βάση τα τετραγωνικά μέτρα, το γεγονός αν πρόκειται για αστική, τουριστική ή επαρχιακή περιοχή, κ.α. ). Επιπλέον, σύμφωνα με το αρθρ. 56 παρ.3 του Ν. 2121/1993, οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης και οργανώσεις αντιπροσωπευτικές των χρηστών μπορούν να καταρτίζουν συμφωνίες που ρυθμίζουν την αμοιβή την οποία καταβάλλει ο χρήστης σε κάθε κατηγορία δικαιούχων, καθώς και κάθε άλλο ζήτημα που αφορά στις σχέσεις των δύο μερών στο πλαίσιο εφαρμογής του νόμου αυτού. Στις συμφωνίες αυτές λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες κάθε περίπτωσης και περιοχής. Ορισμένοι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης έχουν υπογράψει τέτοια συμφωνητικά με αντιπροσωπευτικές οργανώσεις χρηστών. Το κριτήριο «προβληματικών» και «παραμεθορίων» περιοχών ως εκ του νόμου διαχωρισμός στα αμοιβολόγια των οργανισμών είναι σχετικά προβληματικό δεδομένου ότι υπάρχουν περιοχές της Ελλάδας που είναι παραμεθόριες αλλά ταυτόχρονα και τουριστικές και συνεπώς μη προβληματικές. Επιπλέον αναφέρεται ότι ο Ν. 2121/1993 στο αρθρ. 56 παρ. 3 ορίζει ότι οι διαφορές μεταξύ των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης και των χρηστών ως προς το ύψος της αμοιβής που θα πρέπει να καταβάλλει ο χρήστης στον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης είναι δυνατό να υπαχθούν σε διαιτησία. Οι διαιτητές ορίζονται από πίνακα που καταρτίζει κάθε δύο χρόνια ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Τέλος, σας ενημερώνουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διερευνά το ζήτημα της συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων και έχει δημοσιεύσει σχετική Πρόταση Οδηγίας με σκοπό την εναρμόνιση πτυχών του εν λόγω τομέα στην Κοινότητα».

Δημοσιεύτηκε στις 15 Ιανουαρίου, 2013